假美猴王:“乌江”终胜“马江”

      2013年,重庆涪陵榨菜集团股份有限公司(下称涪陵榨菜集团)向国家商标局商品评审委员会(下称商评委)提出对“马江MAJIANG”的撤销申请,最终商评委于2014年裁定撤销“马江MAJIANG”商标。“马江MAJIANG”商标申请人洪春勇不服,向北京第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销该裁定,北京市第一中级人民法院判决维持该裁定。洪春勇依旧不服,又于2016年4月向北京高级人民法院提起上诉,北京市高级人民法院终审判决驳回洪春勇的上诉,维持原判,“马江MAJIANG”商标确定被撤销。至此,“马江”与“乌江”一字之争落下帷幕,“马江MAJIANG”商标被撤销。
     本案历经4年之久,终于尘埃落定。不管是商评委,还是北京市第一中级人民法院,或是北京市高级人民法院都一至认为:“马江”与“乌江”仅一字之差,构成近似,都用在榨菜上,容易然消费者混淆误认,可能会引起市场的混乱。
  “   乌江”终胜“马江”,涪陵榨菜集团权利得以维护。




        涪陵乌江榨菜是重庆涪陵榨菜集团股份有限公司(下称涪陵榨菜集团)旗下一款老牌产品,“乌江及图”商标于1997年便已注册,乌江榨菜产品至今已有17年历史,市场口碑极好。2004年,该商标已被国家工商总局认定为中国驰名商标。2005年,涪陵榨菜集团对乌江榨菜进行了品牌升级,将原有的“乌江及图”商标升级更为简洁的“乌江”二字,该商标于2008年被国家工商总局核准注册。

商品知名度高了,便出现了很多傍名牌、搭便车的行为,市场上先后出现鸟江、乌江、马江、川乌江、乌溪江、洪江等榨菜,极易造成市场消费者误认。涪陵榨菜集团作为知名企业,本着对社会负责的态度,避免消费者因为误认遭受损害,不遗余力的进行商标保护,每年仅商标维权费用就高达300余万元。
    本次“乌江”与“马江”的诉讼之争,便是诸多维权活动的缩影,同时也是历时最久的一次。
2013年,涪陵榨菜集团发现市场上出现了“马江榨菜”, 并且在产品包装上使用了与乌江当时的形象代言人张铁林的头像近似的光头形象,且包装装潢的排列布局也与乌江榨菜相同。
    据了解,“马江”商标所有人洪春勇,于2005年和2011年在榨菜上分别申请注册“马江MAJIANG”和“马江”商标,该商标高度仿冒意图十分明显。涪陵榨菜集团意识到市场中的假冒产品极有可能会引起消费者混淆,购买到假的乌江榨菜。随即便启动了商标维权工作,委托战略合作伙伴重庆强大知识产权服务有限公司向国家商标局商品评审委员会(下称商评委)提出对“马江MAJIANG”的撤销申请和 ”马江”的注册异议,最终商评委于2014年裁定撤销“马江MAJIANG”商标。“马江MAJIANG”商标申请人洪春勇不服,向北京第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销裁定。涪陵榨菜集团委托重庆强知大律师事务所代理该案,北京市第一中级人民法院判决该商标依然无效。洪春勇依旧不服,又于2016年4月向北京高级人民法院提起上诉,现经北京市高级人民法院的终审判决驳回洪春勇的上诉。至此,“马江”与“乌江”一字之争落下帷幕,“马江MAJIANG”商标被撤销。
    本次维权历时4年之久,洪春勇试图搭便车的商标注册行为得以制止,这是涪陵榨菜的品牌维权之路又一成功案例。据了解,涪陵榨菜集团对于乌江品牌的维护理念为:“坚决维护乌江品牌的唯一性,纯正性,不容任何模仿商标的出现,利用一切维权手段保证消费者买到纯正的乌江榨菜”。据了解,现涪陵榨菜集团已与重庆强知大律师事务所建立了长期战略合作伙伴关系,针对类似搭便车、傍名牌的行为进行打击。